ウェストン・ミシガン対ミシガンの試合の結末には混乱が残るものの、審判裁定の悪夢は大筋で収束したかのように感じられた。ビッグテンは2回目のリプレイ導入の理由を説明し、MACはその結論に同意した。ウェストン・ミシガンは論争に品位ある対応を見せた。
APの投票員がこの試合を敗戦として扱ったかどうかにかかわらず、ウルヴァリンはトップ25から外れ、ブロンコスは後方票を得た。MACにとってもミシガンにとっても不運なことに、これはこの混乱の始まりに過ぎないようで、MACは公式な審査機関であるNCAAのFBS監督委員会に対して、ウェストン・ミシガンを12-7の勝者として認定するよう正式に異議を申し立てている。
MACが公表した声明によれば、リプレイの手続きは審判によって適切に実施されず、放送上に表示された時間はスコアボードへ再加算するために用いられた時計とは異なっていた。MACはこれらの規則が無視されたと感じており、リプレイ中に他に何が起ころうと、試合は結末を迎えるべきだったと主張している。
この試合でウェストン・ミシガンが不利な扱いを受けたと私は完全に感じているが、MACの対応は大嫌いです。両眼の機能が正常な視聴者には、ヘイル・メアリーを放つ前にすでに時間が切れていたことは明白だった。現状とビッグテンの説明を受けて、MACはより大きなカンファレンスに屈し、その判定に従った。最初からこの決定に反発していれば私も彼らを支持しただろうが、カンファレンスはすでに降参してしまった。
MACは現在、2000年の大統領選でアル・ゴアが選挙夜にジョージ・ブッシュに譲歩した後、新情報を見て方針を変えたかのように見える。もちろん私たちはゴアにとってそれがどうなったかを知っている。
私には、ミシガンがこの勝利を得るべきだったかどうかは関係ない。MACはすでにこの試合の結果を認めている。最初からこれを抗議していれば、リプレイの決定を訴える正当な理由があったはずだ。MACは今、弱く映り、カンファレンスの全チームは、この瞬間にカンファレンスが彼らを支持するかどうかを疑問視している。
結局のところ、適切に対処しているのはただ一つのグループだけだ。ウェストン・ミシガンは本日、彼らの名のために高まった声援に感謝する声明を出したが、これから先何が起こっても、彼らはこれまで通り全力で戦い続けるつもりだ。
この対戦で結果が変わることに完全に賛同するかは分かりませんが、最終的には、もし年末までにブロンコスがプレーオフ進出の実績を積んでいるなら、CFP委員会が彼らに寛大であることを望みます。
